Akademik Arsim Bajrami predložio je hitno formiranje državne komisije pravnih stručnjaka, koja bi analizirala prvostepenu presudu bivšim čelnicima Oslobodilačke vojske Kosova (OVK) pred Specijalizovanim većima u Hagu i pružila dodatnu stručnu podršku odbrani u žalbenom postupku.

U predlogu objavljenom na svom Fejsbuk profilu, Bajrami traži angažovanje domaćih pravnih stručnjaka i koordinisano institucionalno delovanje Republike Kosovo. On je istakao da bi naredna faza postupka trebalo da bude usmerena na pravne argumente, analizu dokaza i utvrđivanje mogućih materijalnih i procesnih povreda.

Prema Bajramijevom predlogu, komisiju bi trebalo da čine sudije i bivše sudije, tužioci, krivični advokati, profesori krivičnog prava i stručnjaci za međunarodno krivično pravo. On smatra da ovaj mehanizam treba da bude stručan, pluralistički i nezavisan od stranačkih uticaja.

Mandat komisije obuhvatao bi sveobuhvatnu pravnu analizu presude, razmatranje načina izvođenja i ocene dokaza, analizu individualne krivične odgovornosti, kao i utvrđivanje mogućih protivrečnosti između iskaza svedoka i zaključaka sudskog veća.

Bajrami predlaže i da komisija pripremi sveobuhvatan pravni dokument koji bi bio dostupan timovima odbrane kao dodatna stručna podrška prilikom izrade žalbi.

„Naredna bitka je isključivo pravna“, ističe Bajrami u svom predlogu, uz ocenu da odbrana optuženih mora da se zasniva na konkretnim dokazima, stručnim argumentima i standardima međunarodnog krivičnog prava.

On zahteva da rad komisije teče paralelno sa angažovanjem timova odbrane, bez čekanja na završetak stručne analize i bez ugrožavanja poštovanja procesnih rokova za podnošenje žalbi.

U objavljenom dokumentu akademik Bajrami navodi nekoliko ključnih oblasti na koje bi, prema njegovom mišljenju, pravna analiza u drugostepenom postupku trebalo da bude usmerena. One obuhvataju utvrđivanje činjeničnog stanja, individualnu krivičnu odgovornost, verodostojnost svedoka, istorijski kontekst rata na Kosovu, organizacionu i komandnu strukturu OVK, kao i tvrdnje o postojanju kriminalnog plana ili namere.

Posebnu pažnju Bajrami posvećuje mogućnosti identifikovanja dodatnih svedoka i dokaza koji bi mogli biti predstavljeni u žalbenom postupku. On ocenjuje da odbrana treba da izgradi širu dokaznu osnovu, usmeravajući se na svedoke koji imaju neposredna saznanja o konkretnim događajima, lokacijama i organizacionim strukturama.

Predlog obuhvata i zahtev za nezavisno međunarodno praćenje poštovanja standarda pravičnog suđenja pred Specijalizovanim većima. U tom smislu, Bajrami traži angažovanje međunarodnih stručnih organizacija i praćenje primene standarda Evropske konvencije o ljudskim pravima, pretpostavke nevinosti, jednakosti oružja i prava na delotvornu odbranu.

On predlaže i da najviše institucije Kosova, uključujući predsednicu, premijera i Ministarstvo spoljnih poslova, uspostave koordinisano diplomatsko delovanje sa državama donatorima Specijalizovanih veća i prijateljskim zemljama Kosova, kako bi se obezbedila podrška za nezavisno praćenje postupka i međunarodnu pravnu ekspertizu.

Poseban deo predloga Bajrami posvećuje iskustvu Hrvatske u slučaju generala Ante Gotovine i Mladena Markača, koji su prvostepeno osuđeni pred Međunarodnim krivičnim tribunalom za bivšu Jugoslaviju, da bi ih Žalbeno veće 16. novembra 2012. godine oslobodilo.

On predlaže da se ovaj slučaj prouči sa aspekta standarda za ocenu dokaza, individualne krivične odgovornosti i načina na koji je Žalbeno veće razmatralo prvostepene zaključke.

Na kraju, Bajrami predlaže osam konkretnih mera, među kojima su formiranje državne komisije, priprema pravne ekspertize, identifikovanje dodatnih dokaza i svedoka, angažovanje međunarodnih stručnjaka, nezavisno praćenje postupka i aktiviranje kosovske diplomatije.

„Rat OVK treba braniti kroz istorijsku istinu, dok nevinost optuženih treba dokazivati kroz dokaze i standarde krivičnog prava“, navodi se u predlogu akademika Arsima Bajramija.

On zaključuje zahtevom da institucije Kosova deluju bez odlaganja, ističući da domaća pravna ekspertiza i institucionalna koordinacija moraju biti odmah angažovane, dok timovi odbrane treba da sačuvaju svoju profesionalnu autonomiju i poštuju rokove žalbenog postupka.